|
Ответы в темах
-
терь твоя очередь, почему не достоин и кто достоин и почему?
bolton [06.06.2011 20:31],
достоин, потому что играл важнейшую роль в своё время в одном из сильнейших клубов мира. это я писал, едва ли не слово в слово)
bolton [06.06.2011 20:28],
я знаю почему ты не хочешь отвечать на мои конкретные вопросы — потому что тупо нечего. знаешь, есть такое выражение — «воду лить», вот ты воду льёшь, а конкретно что-то сказать в защиту своего мнения не можешь. вместо этого ты переходишь на оскорбления всех и вся и все у тебя тупые бараны)
зыж можешь скопировать мой текст и вставить в своё резюме, ну там подредактируй окончания)
я пару часов вижу одно и тоже от тебя: бекхэм не достоин, есть много других. можешь объяснить, КАК ТЫ СУКА ЭТО ОПРЕДЕЛИЛ???))
bolton [06.06.2011 20:14],
[QUOTE]я уже писал своё мнение.ищи и читай ниже[/QUOTE]
нет желания всё перечитывать, а сразу как-то уж извини не уловил) повтори плиз в двух словах — как ты определяешь весомость вклада в историю (мля, у меня это словосочетание уже истерику вызывает)) и кто по-твоему конкретно достоин?
Prokl [06.06.2011 20:07],
мне уже интересно стало, чойто он за такой нестандартный перец)
bolton [06.06.2011 19:58],
ну ладно, скажи мне, тупому оленю прямо, чем млять измеряется вклад футболиста в историю долбанного футбола?)
всем остальным:
сцуки, раз никто не хочет примерять на себя роль тупого оленя даже для того, чтобы понять того барбоса болтона, то это буду я — и будьте вы все прокляты за это)))
ROBBER [06.06.2011 19:48],
может быть, я и не утверждал, что несомненно был опрос по всему миру, просто предположил. но сомневаюсь всё-же, что один тотти в этом участвовал, наверно комиссия какая-нить или что-то по типу
bolton [06.06.2011 19:43],
а что мне его представлять? я его сам видел, даже представлять не надо, что же он из себя представлял (каламбур йоба))
а опус про «культ личности» оставь школярам, которые го только на журналах видели, на меня он всё равно никакого впечатления не произведёт. огламурился-то он как-раз таки во многом благодаря своей впечатляющей карьере футболиста и это было позже его так сказать вклада в историю футбола
а если ты судишь про него только на основании этого гламура и попсы, то это наводит на мысль, что ты сам-то его в игре не видел
эх, ладно, заканчивать надо. короче все считают, что бекхэм в десятке по делу, болтон считает, что нет. ну и хрен на всех и на болтона 🙂
bolton [06.06.2011 19:31],
ну смотри: раз бекхэм там, то его выбрали много-много народу, по всему миру, и плюс к этому ещё много-много-народу хоть и не выбрали его, но в целом согласны, что он должен быть в десятке. и только маленькая ничтожная часть нашлась таких, как ты, которые в недоумении)
кстати, о пропорциях можешь судить и по этому сайту — ты здесь по-моему один такой, кто в недоумении по поводу него)
bolton [06.06.2011 19:15],
чувак, задумайся над вопросом, как эта десятка формировалась)
если это был опрос по всему миру — прикинь какой размах приобретает твоё епанутство по этому вопросу))
bolton [06.06.2011 19:06],
ну ты же конкретики хотел от роббера — что конкретно сделал бекхэм. а для тебя, потому что остальным, если ты не заметил, никакой конкретики не нужно, и не только от бекхэма
просто быть одним из лидеров в великой команде — это уже несомненный вклад в историю футбола
а повторял я хз зачем: я тебе конкретно про бекхэма талдычил и чего же он должен был «конкретно для тебя» сделать в футболе)
bolton [06.06.2011 18:49],
слышь ты, барбос-дерьмометатель, твою ёпнутую на все существующие головы в мире точку зрения я понял сразу, это ты всё не можешь вкурить, что она ёпнутая)
[QUOTE]аргументы есть?[/QUOTE]
хах, выложи ему копию паспорта на диск.том.ру)))
bolton [06.06.2011 17:33],
как ни прискорбно, но нет 🙁
но спартак всегда был, есть и будет лучшей футбольной
командой на всех необъятных просторах вселенной!!! 🙂
bolton [06.06.2011 17:26],
да, ливер тоже сейчас не гранд для меня
bolton [06.06.2011 17:28],
я опоздал малёха)
bolton [06.06.2011 17:24],
да хули ж ты только на бекхэма попёр тогда?? ты сказал,
что не достоин — тебе возразили как минимум два
человека, разговор КОНКРЕТНО про него был
честно — нет ощущения, что реал и интер гранды сейчас,
ну вот как-то так) про арсенал вообще молчу)
bolton [06.06.2011 17:17],
я не спорю, что много кто достоин и помимо этих десяти.
но уж так сложилось, что выбраны именно эти. и бекхэм не
менее, а некоторых даже и более достоин из этих десяти,
так что твоё недовольство по поводу него мягко говоря
вызывает недоумение)
а, ещё кстати такой вопрос на засыпку: возможно ли в
большой гранде европейского футбола быть одним
единственным лидером, чтобы быть, по твоей логике,
достойным нижеупомянутой награды?
с твоих слов совершенно определённо выходит, что
премия нынче (о боже, как такое может быть??)
вручается в первый раз в истории)) это во-первых и это
куйня на самом деле
во-вторых, завязывай за людьми повторять — слово
«баран» я к тебе первым применил) ну это тоже куйня,
тоже можешь пропустить мимо ушей
в-третьих, ты ж на бекхэма попёр, что он типа вообще
никаким боком не должен быть даже в списке. а щас
что получается по-твоему: вклад внёс, и большой даже.
я чото упустил, или ты, братан, скачешь с одного на
другое?)
кроме бекхэма, конечно же, раз он конкретно ничего не
привнёс)
bolton [06.06.2011 16:56],
ты еплан!!!)) Я ТЕБЕ ЩАС НОРМАЛЬНЫЙ ВОПРОС ЗАДАЛ:
ЧТО КОНКРЕТНО ПРИВНЕСЛИ В ИСТОРИЮ ФУТБОЛА ЛЮДИ
ИЗ СПИСКА?
ты сразу начал гамно лить, ну не еплан ли?)
убейся в стенку, плидурааак) с тобой нельзя нормально
общаться, даже если захочешь
человек САМ отказывается играть за сборную — какие
могут быть вопросы?? гнать пинками)
это не высер был, а вопрос, хз чо те не понравилось, раз
ты так за конкретику держался…
бекхэм в мю играл важнейшую роль, почему он не достоин
быть номинантом — я тоже хз
и вообще, хули ты мне цитату и сообщения, которое было
ПОСЛЕ моего, предъявляешь, баран ты безмозглый?)
|
|
