|
Ответы в темах
-
Я имею ввиду, нафиг он нужен если в основе не играет. На вырост?
А ещё же третий был кореец. Нет?
Почему Пак Хе Санг не играет и где ещё один кореец, как я помню трёх подписывали зимой???
Я не экономист. Но в исторической перспективе на исходном материале КА экономика эффективнее, хотя бы потому, что эффективнее расходует ресурсы и обеспечивает выполнение любых задач в случае с Россией абсолютно любых.
В целом по вашему посту,CristianoRonaldo [08.06.2010 23:21],
Про цену, эти люди погибли не просто так, в их жизни была великая цель, думаю это всё оправдывает. По потерям, так у немцев было где- то также, немногим меньше.
Вы говорите:[QUOTE]Тема Сталина-вечный спор.
Командование армией в период войны его единственная чисто положительная заслуга. [/QUOTE] Если бы не его пятилетки, немецкие танки бы встретили на своём пути кавалерию, да арбалетчиков, а после потери Донбасса, мы были бы обречены и сейчас бы говорили по- немецки.
За Иго, русский народ сложился в 17 веке. Существующие источники ужасны, но других у нас нет и не наитием же руководствоваться в споре.
Перед каким общим врагом русские княжества объединялись до 13 века???
После первой революции существующие соц. организмы частью были легализованы. + Сложились новые из готового человеческого материала, коий был и до революции, так что ничего принципиально в менталитете не изменилось. Кроме того консерваторы представляли собой ну очень сильный блок, а эСэРы и РСДРП впоследствии потеряли свой категоричный рев. запал, как следствие 2-ая революция случилась без их малейшего участия, потом в совете они поучаствовали, но царь отрёкся сам!
Вы говорите о кризисе государственности, но спор был затеян об обществе, о русском народе и его «четырёх изменениях» коих я хоть убей не бачу в указанные даты, ну разве что 93 и то я бы развернул этот процесс в 75-96, при этом большинство не приняло или не смогло принять западные ценнсти и в 96 г. выбрало в президенты Зюганова, на этом наши игры в демократию завершились. И в 2000 Россия честно выбрала Путина абсолютного либерала в сердце с имиджем диктатора и несколько жёсткой политикой, причём выбрали только за «мочить в сортире» и подобные ей.
Так вот несколько лет жизни с идеалогией Макдоналдса безнадёжно сошедшие на нет и новыми цветами расцветающие именно в новом поколении в упор не видевшем 90-х, потому что родились в лучшем случае в их конце. Но их потреблятство обрамлено в лживую псевдоимперскую позолоту с теми же патриархальными ценностями, слом был, но он был спородичным и очень быстро прошёл как простуда, и всё вернулось на круги своя
Я правда не втыкаю что вы имеете в виду говоря о прибалтийских государствах. Где- то около 170- 200 лет ими владела Россия, потом перерыв в 25 лет и снова Россия. При этом ни Латвия, ни Эстония собственной государственности никогда не имели. Пример ужасно не корректный, прежде всего в том, что мы рассматриваем эти гос- ва в совокупности, за каждым стоят свои причины, обобщение уводит нас в никуда.
[B]И чем их присоединение повлияло на Российское общество?[/B]CristianoRonaldo [08.06.2010 18:33], Сталин привел Россию от сохи к космосу за ничтожный срок. В это аремя страна выиграла Великую Войну, а вы говорите:
[QUOTE]Было запуганное государство, не народ, не коллектив личностей, а государство. [/QUOTE]
+ приводить в пример иго неправильно, т.к. никакого русского народа, должного составлять общество, тогда ещё небыло
Про веру в царя, вспомните декабристов, вспомните как погиб Александр II Освободитель.
Первая русская революция, была следствием индустриализации России и существенно изменила гос. строй, но не общество.
CristianoRonaldo [08.06.2010 18:33], Развал Сов. Союза нам привёз Горби со таварищи. А смута стала следствием именно запустения экономики в следствии прежде всего Ливонской войны и продовольственного кризиса.
Командно- административную экономику ещё можно было реанимировать, а вот пустой голодной стране нечего было противопоставить полякам, шведам, казакам и прочим иже с ними
Mauro [08.06.2010 09:38], Посмотрите карты, даже спорить не стану. Город Тарту был основан Ярославом Мудрым и Если не считать Речь Посполитую империей, то кроме нас прибалтикой владели только шведы из империй разумеется. И то что они всегда входили в сферу политического влияния России чего и спорить.
CristianoRonaldo [08.06.2010 11:28], Тогда уж скажите 29 год, говорить о 39, как о решающей дате дилетантизм.
А на чём вы основываетесь сапоставляя манголо- татарское иго и сталинские репрессии? И исход? Исход манголо- татарского ига- русское царство, сталинской политики- СССР величайшая индустриальная империя и первая космическая держава, опричнины развал державы и смута. Что общего, ума не приложу.
Ни пойму как отрозилось на обществе возврощение по сути исконно русских территорий, с огромным русским населением и сильной прорусской партией.
Пугачёв лишь вершина айсберга. Россия бунтовала потихоньку постоянно. Я к тому что отношение к царю или вождю или генсеку или князю не было связано с верой, народ верил им, но не в них! Лидеров у нас обожествляли, разве что церимониально…
Хо-хо, Емелька Пугачёв и его присные потеряли эту веру в царя ещё когда-а-а-а. Что значит «вера в царя» вообще?
А в 1939 что произошло? Я надеюсь вы не репрессии сталинские имеете в виду?
[QUOTE]модель менялась 4 раза за последние 95 лет[/QUOTE]
Что ты имеешь в виду?
1907,февраль 1917, октябрь 1917, 1993? Или что? Ни пойму.
Помоему модель общества, как вы это называете, не менялась в России никогда, о том я и говорил
Всю жизнь под царём и боярами жили, вот и привыкли- это нормально…
Никогда столь патриархальный народ, как русский за 1/4 века демократичным не становился, нам даже их ценности чужды.
Видишь ли у пендосов небыло истории никогда и гос- во они( авнтюристы и беженцы со всего мира) своё строили, как им и удобно.
А у нас есть историческая память и исторический долг, которые я лично на гамбургер менять не стану.
Но вот европейцы и шведы в том числе стали, не слишком ли велика цена процветания?
[QUOTE]МЫ САМИ ВИНОВАТЫ В ЭТОМ,ВСЕ ГРАЖДАНЕ РОССИИ[/QUOTE]
Разве, что в своём бездействии
ronaldooo [07.06.2010 22:20], Хиддинг и впрямь отличный тренер, глупо спорить. Но концовку отборочного турнира на ЧМ 2010 он провалил. И апогеем этого провала были игры с немцами, Азербайджаном и Словенией. В том, что мы не поехали на ЧМ его и только его вина. Посмотрите на состав сборной в матче в Мариборе и характер его замен и как игроки входили в игру, их психологическое состояние, кто попал в заявку на этот матч и разговоры о русской лени, русской хандре, низком уровне чемпионата России отпадут сами собой. Мы проиграли даже не тактически, мы по сути играли без тренера, а это сложно.
Корень непопадания сборной России в ЮАР, работа Хиддинга в Челси, отнявшая у него массу сил и внимания
Одна из больших наших проблем, это то, что наши недовольства дальше «разговоров на кухне» не уходят
В Мариборе нашим игрокам помешала тупость и непрофессионализм Хиддинга. Когда во второй половине 2- ого тайма мяч не уходил со словенской половины поля, а в ворота его вбить не смогли. Здесь 100% виноват Хиддинг. А из футболистов за матч в целом придъявил бы Аршавину. Футболисты годятся. Тренер нужен классный, Адвокат слишком конфликтный и не лишён клановых интересов в российском футбольном мире. Один только приоритет Малофеева в воротах чего стоит
А Зенит, значит, если ему Корнила побоку, приглядел себе какого напа…Бухаров? Милевский? Или кто по- баще?
Вот здесь ты прав мир глобализуется. А я не собираюсь быть гражданином мира, я русский! И людей считающих также, как я, много. Это субьективно.
Обьективно- сборная это не клуб. Если у нас нет толковых защитников, значит такая мы страна и с этим ничего не поделаешь-
DiStefano, Вы просто не понимаете, что эти поляки и негры и Бек хотят прежде всего жить в Германии, им там нравится и удобно, нам же придётся завлекать их только огромными деньгами. Вспомните Холдона, нет такого нам не надо, чтоб два слова по- русски связать не способные негры под управлением голландцев представляли мою Родину, так не пойдёт.
Вы же не знаете какой процент населения Германии составляют негры, восточноевропейцы, турки и т.д. А говорите…
А Франция, где уж чуть не половина населения всякие арабы. У нас, слава Богу, пока не так. Значит натурализация для нас не актуальна, подогревают разговоры же эти люди нихрена не знающие ни про З. Е., ни про их демографические проблемы, ни про их проблемы глобализации.
Отмена лимита повлечёт за собой волну дешёвых посредственных футболистов из нищих стран, которые будут попадать в команды типа Кубань, Томь, Сибирь, Луч, Амкар, Алания и т.п. В итоге в Томи будут играть китайцы, в Анжи азера, в Рубине турки( масштаба Кабзе) оно вам надо?
А когда у Томи кончаться деньги опять и Кресс поедет клянчить их у Путина, ВВП спросит: «А какой смысл нам содержать ваш жёлтый легион?»
Этим кончится отмена лимита. и даже по югославам, к нам так и так никто сильнее Дюймовича или Баша в сборную не пойдёт, у них своя есть!
ТАК, это будет не сборная РОССИИ! Как вы не понимаете!
Смысл бытия [B]национальных[/B] сборных в стремлении установления превосходства нации, физического и духовного, не военным, но спортивным путём, натурализация- путь в никуда, вслед за Европой
Вопрос с завышенной стоимостью русских игроков решим. Когда клубы РФПЛ примут совместное волевое решение платить за игрока только столько, сколько они реально стоят, вопрос иссякнет, это решаемо. И не надо говорить о [I]рынке[/I], в России его принципы не работают!
По готовности на сегодняшний день с максимально возможным оптимальным составом Рубин сильнее Зенита, просто все лидеры попереломались сразу, посему Зенит и выше-
Самый конец сезона матч на кубок-
Нет, это просто самый наглядный пример, лакмусовая бумажка, так сказать. Давай другой матч возьмём со Спанчем или Тереком…
Спанч 7 минут, которые сделали игру—
Prokl [29.05.2010 23:55], Я от этой красоты на стадионе Труд чуть не обалдел, Это ж какая красотища та!!! А то что ударов по воротам нет, по фиг, это же РФПЛ здесь другая красота. Так чтоли?
Я про Бензема и Игуаина говорил, Рауль конечно на скамью или в Эмираты-
Может и Бензема уйдёт.
Может Руни придёт :biggrin:
Всё ещё вилами по воде…
Я считаю схема будет лавироваться в зависимости от противника всё же, а что б Рауль вернулся в стабильный старт, а Бензема вытеснил Игуаина мне не верится вовсе
Ну-ну, что-то финал на последнем немецком мундиале не забывается.
Prokl [29.05.2010 22:10], Сдрасьте? Взяли Спаллетти для результата??? Брось!
Результат, со времён Петржеллы Зенит кичится своей фирменной игрой, Давыдова ругали за игру по счёту, руководство говорило о красивой игре и вот вам нате. Результат…Нечего сказать- бред
|
|
