|
|
|
| Форум |
|
|
Ответы в темах
-
мне вас даже жалко становится:
Американские владельцы «Ливерпуля» приняли
решение оставить популярного среди болельщиков
Кенни Далглиша на посту главного тренера команды, но
при этом он будет лишен трансферного бюджета на
лето.
После своего возвращения на тренерский мостик
«красных» Далглиш потратил 120 миллионов фунтов на
новых игроков, и некоторые его покупки, вроде Энди
Кэрролла, Стюарта Даунинга и Чарли Адама, кажутся
по меньшей мере спорными в плане соотношения цены и
качества.
В нынешнем сезоне Далглиш завоевал Кубок Лиги, но
при этом проиграл в финале Кубка Англии и крайне
неудачно выступил в Премьер-Лиге. В последние
месяцы активно ходили слухи, что компания Fenway
Sports Group, владеющая клубом, может уволить
Далглиша.
Однако FSG решила пойти другим путем. Как сообщает
Daily Mirror, владельцы решили оставить Далглиша, но
при этом лишили его трансферного бюджета. Тренеру
придется извлекать максимум их тех игроков, которые
пока не оправдывают вложенные в них деньги.
уже было подумал — впервые похвалю Венгера за то что наконец он не провалил матч, а наоборот всё сделал грамотно. НО видимо это уже не лечится — замены как обычно у вас наиотличнейшие! Пак — даже пас отдать то не может, тупо фолил, т.к. его всегда в дураках оставляли противники.. Шамах тоже «звезда» ещё та =\
у Чемберлейна вроде не было никакой травмы — смысл было его снимать!? — когда он тащил.
вобщем опять можно задаваться вопросом: помогут ли даже крупные вливания денег на трансферы этим летом, если у руля будет Венгер? потому что даже если дадут ему 80 млн — он купит очередных упырей а-ля Мертезакер и Пак.
ну и след. ответ на вопрос — [QUOTE]КАКИЕ??????????????[/QUOTE]
мне не надоест повторять — что ФА [B]СПЕЦИАЛЬНО[/B] для таких «кто в танке» болел опубликовала отчет «почему да как она вынесла такое решение» на [B]115 страницах[/B]! естественно, что на русский язык его никто не переводил полностью, но есть отрывки(самые интересные наверное). я читал на том же спортс.ру некоторые(хотя мне и так было понятно что мудень врет), там есть «поиск» — если надо — 10 минут потрать, чтобы быть в курсе и не задавать одни и теже вопросы по 10 раз.
и ещё. ты так всегда громко заявляешь «большинство фанатов других клубов» — за Суареса; против Эвра и т.д. с чего ты решил что их большинство то? я, например, вижу что люди, который не болеют за Ливер или МЮ, наоборот презирают расиста.. не хвалят Эвра, нет, т.к. они нейтральны к МЮ. а вот поступок Суареса — им видится говяным. так что завязывай подкреплять свои «фантазии» мнением тролло-форумчан. если хочешь действительно показать, что люди — ЗА или ПРОТИВ — приводи в пример слова известных игроков/тренеров/аналитиков/журналистов и т.д.
Vladik09 [14.02.2012 07:37], что за бред ты опять пишешь!? тебя совсем не в ту сторону несёт «фантазия» — сначала ты написал что Руни не поддержал Эвра(хотя можешь вбить в гугле — там есть высказывания Руни на этот счёт — так что опять твой промах). это ладно. я ответил, что — разве нужно было каждому делать заявления. — на что ты мне начинаешь писать что Глен то как раз поддержал ИМЕННО Суареса в подтрибунном помещении, сразу возникают вопросы:
1) какого хера зашел разговор о подтрибунном помещении? если разговор о высказываниях на прессу.(приводились цитаты из прессы и т.д., и ни разу ты сам не упоминал «подтрибунное», чтобы ссылаться теперь на него). в прессе я очень мало видел чтобы кто-то из ваших игроков выступал на эту тему, также как и мало наших. что правильно! потому что не нужно всем отвлекаться от футбола на грязь, и делать из этого скандала — эпицентр. пусть треняться спокойно. мир не остановился после того, как гавно вышло изо рта уругвайца.
2)»Глен встал именно за Луиса» — еб@ть ты «гений».. ещё бы игрок Ливерпуля навалял бы своему же в подтрибунке.. конечно они лаялись команда на команду. И КСТАТИ, наверняка ты не можешь утверждать что в том же подтрибунном помещении Руни не защищал Эвра — что плавно переводит к вопросу номер 3
3) ты чтоли был там — чтобы заявлять поименно кто на чью защиту вставал в перерыве!? ты так смело пишешь об этом, как будто ты был одним из тех охранников =\
в «финале» сообщения получился непроизвольный смайлик — я пропустил пробел между : и ( . чтобы ты потом ненароком не зацепился за это..
Vladik09 [13.02.2012 08:18], за эти два дня ты уже раз 5-7 показал что мозги у тебя напрочь отсутсвуют.
[QUOTE]писать про то что ВСЕ извинились и огорчились, это далеко не так[/QUOTE]
мудень угрувайский, Кенни, и ваш директор Эйр — выступили с завялениями. т.е. [B]ВСЕ[/B] кто имеет прямое отношение к ситуации. так что твои «это далеко не так» — опять промах клоун. или ты думаешь что [B]ВСЕ[/B] — это ещё и каждый фанат ливерпуля, которые как раз не собираются извиняться? — но на кой хер ваше извинение/неизвинение кому-то обосралось?
про Руни — это ты вообще высший пилотаж тупости показал. надо было каждому игроку чтоли заступаться? тогда почему Каррагер, Шкртел, Аггер, Рейна, Макси и т.д., и в первую очередь [B]темнокожый[/B] Джонсон — не поддержали расиста!? ты смешон..
следующая глупость — я прячусь от половины «интересных вопросов» — хаха. я потому и пишу такие длинный ответы — чтобы каждый пункт тебе объяснить. в противном случай я бы отвечал как ваш Geirrard. в двух предложениях обосрать всех не проблема..
[QUOTE]не подкрепляя их ссылками и фактами[/QUOTE]
💡 стоит написать тебе даты и время сообщенией с цитатами экспертов или сам найдешь на первых 3х страницах? хватит ума хоть на это?
ну и финал:(к слову о том что я пропускаю бОльшую половину — заметь, я тебе опять на все «пункты» ответил) — про то что я могу прятаться от правды — мб это тебе стоит наконец признаться, наверное в первую очередь для себя, в том что после офиц. заявлений на вашем сайте от мрази и от Кенни — твоя «правда» превратилась просто в пыль *бух*
Vladik09 [13.02.2012 00:20], Ширера кстати не надо приплетать на вашу сторону. я повторю, он не говорил того что «это Эвра не пожал руку». поэтому не стоит клеветать адекватно-мыслящего эксперта
уже все непосредственно-относящиеся к Ливерпулю люди, извинились и огорчились(Хансен, Эйр). а Vladik до сих пор верит в то, что он был прав 💡
а комментарием в 12.02.2012 (23:39) — подводит итог того что он просрал весь спор-дискуссию, и решил слиться с темы на какие-то выдуманные «подачки»
Генеральный директор «Ливерпуля» Иан Эйр раскритиковал поведение форварда команды Луиса Суареса перед субботним матчем с «Манчестер Юнайтед» в чемпионате Англии, завершившимся со счётом 1:2 в пользу команды сэра Алекса Фергюсона.
«Мы разочарованы тем, что Луис Суарес не пожал руку Патрису Эвра перед вчерашним матчем. Он сказал нам перед игрой, что сделает это, но затем он почему-то отказался от своих намерений», — цитирует генерального директора Иана Эйра официальный сайт мерсисайдского клуба.
«Он ввёл нас в заблуждение и поступил неправильно, не пожав руку Эвра. Он опозорил не только самого себя, но и Кенни Далглиша, своих партнёров по команде, клуб.
Такое поведение Суареса совершенно неприемлемо. Он уже извинился за содеянное, и это правильное решение. Надеюсь, теперь он понимает, как должны вести себя игроки, представляющие «Ливерпуль».
кстати Vladik модешь прочесть офиц.заявление на вашем сайте. там Суарез ясно дает понять что ты проп%зделся
Vladik09 [12.02.2012 18:04], ахахах, ты это сам сочинял? или это был очередной обиженный фанат Ливерпуля?
потому что этой статьей пытались перевести слова Ширера как раз из обзора от BBC, который я тебе советовал посмотреть — чтобы ты наконец понял что был снова не прав. СКАЧАЙ ОБЗОР! там смотреть 3-5 минут. и ты всё сам услышишь, и плюс ко всему увидишь что в конце 1 тайма не было фола, там очень четкий повтор есть.
вот [B]soms[/B] скинул как раз таки близкий перевод слов, без выдумывания. так что мне тебя жаль. again and again ты остаешься в дураках. я тебе писал о том, что люди говорят «он подвёл не только себя, но и весь клуб» — и тот же Алан Хансен, ВАШ бывший игрок, мягко сказать расстроен..
Репортер The Telegraph Марк Огден намекает на то, что «Ливерпулю» стоит подумать над продажей Суареса:
«В определенный момент на «Энфилде» обязательно задумаются, а не приносит ли этот уругваец больше вреда, чем пользы. О чем Суарес думал, отказываясь пожимать руку Патрису Эвра перед матчем, знает только он сам. Его 7-ой номер когда-то носил Далглиш, благодаря поведению которого 7-ка стала символической для клуба, поведение же Суареса сегодня было охарактеризовано сэром Алексом Фергюсоном, как способное «привести к беспорядкам». Очевидно, что своим присутствием в «Ливерпуле» Суарес лишь отправляет атмосферу».
Даниэль Тейлор раскритиковал Далглиша и Суареса:
«В конечном итоге, трудно сказать наверняка, что было более ужасающим и шокирующим: момент, в котором Луис Суарес не пожал руку Патрису Эвра и напомнил всем, что, если у него и есть мозги, то только в ногах, или послематчевая пресс-конференция, на которой Кенни Далглиш долгое время увиливал от вопросов перед тем, как придумать настолько несуразный ответ, что начинаешь сам задаваться вопросом, куда же делись все положительные качества, с которыми принято его ассоциировать. То, что сделал Суарес, было черствым, преднамеренным и глупым, и, если бы руководители «Ливерпуля» пытались поступить благоразумно, то они немедленно осудили бы его для того, чтобы, как минимум, спасти достоинство клуба. Но вместо этого они снова стали в свою любимую позу, в которой, когда дело касается Суареса, всегда будут виноваты теории заговоров, согласно которым все настроены против них, а единственный для клуба выход это нападать на всех, защищая себя. В общем, возмущаются всему, не стыдятся ничего».
Саймон Маллок в отчете для Daily Mirror хвалит Эвра:
«На языке Луиса Суареса их называют «cojones». И те два, что есть у Патриса Эвра, определенно сделаны из стали. А нападающий «Ливерпуля» снова посчитал необходимым оскорбить капитана «Манчестер Юнайтед». На этот раз его цвет кожи был не при чем, но отказ Суареса от рукопожатия с Эвра перед началом матча нельзя назвать иначе, как провокационным и безответственным».
Vladik09 [12.02.2012 16:29],
[QUOTE]они за тебя и думают и решают, раз уж самому не судьба..[/QUOTE]
они не за меня решают, а лишь подтверждают мои мысли и опровергают твои.
так что если у тебя, к примеру, есть мнение что 2+2=5 и ты орешь что это правда — а те же газетки и я доказывают что =4, это значит что ты болван, уж прости..
и на последок совет, которым было бы разумно воспользоваться, чтобы не писать в следующем «ответе» очередной бред:
посмотри обзор тура от BBC — match of the day — а именно наш матч, и все спорные моменты — и услышь что действительно [B]адекватные[/B], в отличие от вас, люди думают по поводу «рукопожатия» и «фола последней надежды». тамже кстати и ваш ливерпулец алан Хансен высказывается — так что если и после этого ты будешь настаивать на своих «домыслах» — сходи на осмотр к психиатру, возможно ещё не всё потеряно..
Vladik09 [12.02.2012 15:01], а теперь внимание кульминация, показывающая что ты п%здишь не краснея:
[QUOTE]Вспомнилось как ROBBER писал о том, что Стивена в сборной вообще не хотел бы видеть[/QUOTE]
и вот она цитата, за которой далеко даже ходить не пришлось:
[QUOTE]27.01.2012 (20:14) я бы предпочел видеть Уилшера в центре на Евро, а не Джеррарда[/QUOTE]
где, сука, я ВООБЩЕ не хочу видеть его в сборной!?
Vladik09 [12.02.2012 14:24], какой же кошмар у тебя в голове творится..
зачем ты мне то пишешь «лечи глаза»? если я тебе уже 3 раз повторяю: по твоей же ссылке всё видно — на это видео все газеты ссылаются, со словами «Эвра протянул руку, а Суарес проигнорировал» — и хули ты меня обвиняешь теперь в «перевороте» ситуации, когда именно ты не прав!?
по второму твоему пункту — это цирк просто. я то знаю правила, а вот ты нихера не знаешь похоже. если бы там был фол — пусть даже супер-предвзятый-Дауд не захотел увидеть его, боковой бы начал махать флажком. но не было там фола. и хоть ты усерись в сропах — обратного ты не докажешь.
ну и в кратце заденем 3 пункт. хотя за такие слова — можно было просто послать тебя.. «футбольное сообщество», которое [B]я[/B] имел ввиду — это газеты/аналитики/тренеры и т.д. по всей Европе которые высказались «в эфир» по этому поводу. а не в коем случае не тролли, такие как вы с Гейрардом, на форумах..
хоть и не хорошо «смеяться» над травмами игроков — но Мертезакер это нечто.. ногами управляет не его голова.
Аршавину то хоть грехи начали забывать?)
а не кажется ли что это ты опять всё не правильно трактуешь? уже раз в 10-ый.. складывается впечатление что понимание у тебя напрочь отсутствует..
раз ты мне из-за каких-то своих девчачьих принципов не веришь — почитай прессу без разницы русскую или английскую — везде говорится что Эвра протянул руку, а мудень проигнорировал. и твой «судья виноват» нигде неупоминается, т.к. всё было чисто. — так что это опять доказывает твою узколобость. смирись уже.
и плюс ещё:
[QUOTE]ну вот от этого судьи я уж подачки манкам то не ожидал, но видимо это уже традиция..
[/QUOTE]
— если идиот Казаков сказал что Суарез поставил ногу на землю первый, а уже потом Рио выбил мяч, это ещё не истина в первой степени. если бы так на самом деле было — голеностоп вашего ублюдка улетел бы вслед за мячом, т.к. видно с какой силой выбивал Рио и всё это было в воздухе.. [B]повтор сбоку[/B] даёт четкую картину того, что сыграно было без фола. плюс к этому никто даже не вспоминает этот момент в интервью после матча — если бы был фол — уже бы 50 раз всех спросили. так что Дауд правильное решение принял, а вы опять-таки решили по простому объяснить поражение — виноват судья. лол
[QUOTE]Луису респект за то что бабе руку не пожал![/QUOTE]
один долбоеб респектует другому, молодцы что ещё сказать.
всё футбольное сообщество в открытую говорит теперь какой дебил Суарез, и как он подвёл весь клуб Ливерпуль, которой до последнего его поддерживал, и делались заявления что он пожмет руку.. позор. летом лучше бы свалил из АПЛ.
Vladik09, ты мб в шары долбишься, но на твоём же любезно предоставленом видео видно что Эвра протягивает руку, а Суарез сразу Де Хеа её сует.
Уилшер до конца сезона аут — Венгер хорош, выпустил бы его на игру вообще без трен. чтоб как Харго на 2-3 сезона сразу..
за сборную обидно, я бы предпочел видеть Уилшера в центре на Евро, а не Джеррарда.. хоть с такой игрой Паркера — и Уилшер бы не факт что попал в заявку.
[URL=http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/football/4055517/Steven-Gerrard-and-Roberto-Mancini-in-tunnel-bust-up.html]Джонсону повезло. опять-таки, за такую игру — надо удалять..[/URL]
хоть как вы спорьте, но 2 ногами лететь — это пздц
Liverpool have offered Andy Carroll back to Newcastle United for a cut-price £20 million.
The Sun says former club Newcastle would be willing to buy back the England striker.
But for an astonishing £10 million.
кошмар может скоро закончиться.
я думаю трудно не согласиться что это решение стоит «особняком» над остальными, и не будь этого удаления — я очень сомневаюсь, что счёт после первого тайма был бы 0-3 или больше, как это случилось на самом деле.. поэтому как там могло сложиться дальше уже никто не узнает.
я кстати не писал, что это 100%-ная красная и какого-хера-вы-тут-ещё-пытаетесь-это-оспорить. нет, желтой вполне было бы достаточно (учитывая что Нани успел убрать ноги, но если б был перелом — тогда даже не обсуждается удаление) и даже фанов Юнайтед это бы устроило. по поводу Гиггза — тоже минимум желтая, за подкат сзади, согласен. но валлиец уже поджимал ноги, а не «ехал вырывать» — от него вообще грубость почти не встречается.
по поводу пенальти: я тоже могу привести пример, когда Коларов во втором тайме в штрафной сбил Валенсию — свисток промолчал..
да и кстати по поводу «воллейболиста» — могу долго спорить, и в итоге вряд ли кто-то переубедит другого. мы уже на форуме МЮ разбирали долго этот эпизод, т.к. мнения разделились — смотрели повторы. в итоге: мяч сначала на 100% попадает в ногу, от неё отскакивает в руку — уже непроизвольно и с малого расстояния, и потом от руки попадает в грудь. так что я бы не назначил за такое пенку — невозможно было убрать руку, т.к. мяч, отскочив от ноги за доли секунды прилетел в неё.. и т.е. первым делом он не рукой прерывал эту передачу.
примерно такой же момент был вчера в матче Арс-Лидс. ближе к 80-ой минуте Уоллкот(вроде) справа в штрафной пинает в руку защитнику, которй стоит в сантиметрах 30 от него. мяч попадает в руку и улетает на угловой. человека 3 из Арсенала показывают мол «рука еп, ставь пенку», но Клаттенбург показывает что расстояние было слишком маленькое, поэтому он никак не мог убрать её, поэтому — угловой.
и возвращаясь к судейству — Фой всё сделал по правилам. «серьезное умышленное нарушение правил» — это красная. когда ваш Джеррард вкатился в Каррика — его тоже удалили по праву. Нани в 2009 году тоже 2 ногами летел — получил красную. это всё-таки дерби и эмоции выше чем в обычной игре, и никто не хочет после 1 матча выбыть до конца сезона, поэтому судьи и должны держать «нерв игры» в своих руках, чтобы не было Португалии-Голландии с Ивановым в главной роли
[QUOTE]которые опять на судейской подачке вышли
[/QUOTE]
какое из 6 слов можно было «переврать» настолько, чтобы смысл координально изменился? кретин блин.. я же говорю, у тебя главная задача была вылить гавна, мол судья удалил Компани и из-за этого «манки вышли дальше». а тут хоп, новость о том, что судья то [B]правильно[/B] удалил. какой удар по и так ущемленному самолюбию тролля, надо быстрее написать что «все манки тупые».
что и требовалось доказать: ты не пытаешься до правды докапаться, а всего лишь самоудовлетворяешься, путём высера в сторону команды-конкурента. узколобый тролль.. смейся дальше 💡
как же легко и в своём стиле он всё сделал. приятно смотреть на такие возвращения. Шамаху теперь можно вещи собирать, чтобы не позориться на глазах у всего мира.
[QUOTE]которые опять на судейской подачке вышли[/QUOTE]
клоун бл%ть,
Независимая комиссия Футбольной ассоциации Англии признала обоснованным удаление защитника «Сити» Винсента Компани в кубковом матче против «Юнайтед» и отклонила апелляцию, которую подали представители «голубых». На официальном сайте ФА опубликовано следующее заявление:
«Сегодня Независимая регулятивная комиссия отклонила апелляцию на неправомерное удаление игрока «Манчестер Сити» Винсента Компани, который получил красную карточку за серьезное умышленное нарушение правил в матче третьего раунда Кубка Англии между «Манчестер Сити» и «Манчестер Юнайтед» 8 января 2012 года. На Компани налагается 4-хматчевая дисквалификация, вступающая в действие немедленно. Данное наказание состоит из трех матчей дисквалификации за серьезное умышленное нарушение правил и одного матча дисквалификации за то, что это удаление стало вторым в сезоне».
вам кстати тоже это на руку, т.к. играть с ними в 1/2 и он оба матча пропустит
[URL=http://twitter.com/#!/noeliegee/status/150206024140328960/photo/1]командное фото в поддержку Суареса[/URL]
Бербатов красавец — наконец-то начал опять забивать, и самое главное КАК 💡
|
|
|
|
| [ Back ] |
|
|
 |
|
search form will be here
|
