|
|
|
| Форум |
|
|
Ответы в темах
-
kiwi [11.10.2009 03:06], я тебе по факту — Испания-Россия3-0, Германия-Турция 3-2… кто заслужил бронзу? У турков 2 мяча, у нас — ноль.
Соперник у турков был проще — это не факт, а мнение.
Почитай чем факт отличается от мнения.
adp [11.10.2009 02:59], да, показали. Но потом показали свою суперслабость… так нельзя.
kiwi [11.10.2009 02:58], я тебе говорю ПО ФАКТУ — наши опозорились в 1-2 финала, турки сыграли достойнее.
а ты мне какие-то темы для сочинений подбрасываешь: типа «А что если бы …», » А если бы…».
Это как у нас в школе тема по лит-ре — «А если бы Онегин полюбил бы Татьяну? )
Сиди и сочинй.
adp [11.10.2009 02:52], турки показали волю и характер.
kiwi [11.10.2009 02:52], турки оказали бы реальное сопротивление хотя бы.
наши как болваны стояли и смотрели как их мочат ( мне это не понравилось.
турки не не подмялись под немец. машину. Оказали достойное сопротивление.
kiwi [11.10.2009 02:47], ну та даешь, че испанцы сами с собой играли что ли?)
мы вроде там были на поле, но ходили пешком. Я был в шоке.
kiwi [11.10.2009 02:41], испанцы обыграли минимально. играли они одинаково. Виден был один уровень.
adp [11.10.2009 02:41], ничего подобного. Мы сдались испанцам еще до начала матча. А они ибилсь против машины немецкой. Они победили Чехию, волей. Воля у них есть. И голландцев они смогли бы волей.
Они больше заслужили. 🙁
kiwi [11.10.2009 02:37], дану, ты гонишь.
Германия сильна по своему, испания по своему.
Неее, не слабее германцы. не слабее. Думаю на уровне.
kiwi [11.10.2009 02:34], в полуфинале турки так не проиграли бы как наши. Наши опозорились.
Нельзя так играть. нельзя.
adp [11.10.2009 02:31], не согласен. Это была победа в 1-4 финала. У турков была очень сильная игра с чехами. Никто не вирил, но турки выиграли.
в полуфинале турки очень здорово сыграли против германии.
а наши ОПОЗОРИЛИСЬ в матче против испании.
а мож порвали бы. нам то откуда знать.
мы пофакту говорим — турки были сильнее нас в 1-2 финала. Следовательно, заслужили больше.
kiwi [11.10.2009 02:27], но это не значит и то, что турки не порвали бы голандцев.
kiwi [11.10.2009 02:25], и че?
adp [11.10.2009 02:21], ну ок. Наши лучше сыграли.
а почему турки лучше не сыграли бы?
kiwi [11.10.2009 02:19], турки туркам б не влетели ) ты о чем?
я не понял тебя)
adp [11.10.2009 02:16], ты это у них спрашивай) я то откуда знаю.
kiwi [11.10.2009 02:16], наши опозорились в 1-2 финала.
А они сыграли лучше. причем тут турция-голландия?
ChelseaNal [11.10.2009 01:58], играли не одинаково. Рубин выглядел слабее, новчком.
Динамо уже как деды там, а татары — салаги еще ( увы 🙁
kiwi [11.10.2009 02:11], не все, но
Тукри точно выиграли бы. 1-0.
макаронники мож не выиграли бы.
adp [11.10.2009 02:09], турки сильная комнда.
Голландцы в 1-4 финале вообще играть разучились.
С такой игрой они и Кипру проиграли бы)
kiwi [11.10.2009 02:09], все думали что они наших обыграют. Но хрен.
Так и турки обыграли бы. Не слабее.
adp [11.10.2009 01:55], смогли бы. Уверен.
Турция-Голлдания 1-0. Вероятонтьс 90 %
Турция-Голлания 2-1. Вероятность 80%
Турция — Голландия 3-1. Вероятн. — 40 %
Турция-Голладия 0-1 Вероятность 10 %.
ChelseaNal [11.10.2009 01:53], хорваты им нифига не дарили. Турки выиграли заслуженно.
kiwi [11.10.2009 01:53], ни бы так не проиграл бы испанцам как наши…позорище((((((
ChelseaNal [11.10.2009 01:50], никто никому не позволил Динамо прибавил по-динамовски и победил.
То что сели в оборону — их проблемы.
kiwi [11.10.2009 01:50], мы позорно проиграли в полуфинале.
Турки бролись. И могли выиграть.
Кто еще заслужил? Турки больше заслужили. увы 😡
ChelseaNal [11.10.2009 01:47], турки играли не у себя дома.
во-вторых, турки играли 11 на 11.
А наши 11 на 10… и не смгли выиграть (((
kiwi [11.10.2009 01:46], ну я о том же.
Сила равная. Результаты сопоставимы. Хотя у них — чистое золото. У нас — поделенная бронза.
|
|
|
|
| [ Back ] |
|
|
 |
|
search form will be here
|
