|
-
Dimosik [20.01.2008 19:16], :ex:
Dimosik [20.01.2008 19:16], щас криштиано в порядке,раньше меня так бесил своими падениями(особенно на чм)
lexa85 [20.01.2008 21:42], согласен 😎
и на Евро 04……Щас Роналду беспорно лучший правый хав скажите мне кто лучше???
ManUtd [20.01.2008 15:31], У тебя эта манера с рождения?
soms [21.01.2008 02:13], Владимир Быстров :biggrin: :biggrin: :biggrin:
RvP [21.01.2008 02:46], Какая? Мне просто не понравились
твои слова и я решил съострить 🙂 Я не думаю что это плохо что есть игроки, которые ныряют в штрафной! Так делал, наверное, каждый нап или в принципе каждый игрок, когда его команда проигрывала! Поэтому вешать на них ярлык «ДЕВКА» не совсем правильно!
Будет очень хорошо, если Жо купит Валенсия…12 млн. будет не плохая прибавка к бюджету, еще на одного бразильца будет меньше(в случае если Вагнер уйдет, да и Карвальо может мотануть)+вероятность того, что начнут в состав вводить молодых русских форвардов, ведь кому-то забивать надо, хотя блин еще есть и Рикардо Жезус…
хоп и тему перевели…ыыы…. Да уж ЦСКА непомешает скинуть вес от этих жрущих денег Бразильцев))) :biggrin:
soms [22.01.2008 13:13], И кто же тогда будет определять игру ЦСКА в атаке? Альтернативы согласись никакой.
Lempard [22.01.2008 13:20], делать ставку н молодеж которую у них раскупают другие Российские клубы…..нече ты непонимаешь надо развивать Отечественый футбол….
soms [22.01.2008 16:25], Если они начнут развивать отеч.футбол тогда они еще дооолго не будут чемпионами РПЛ! 😎
«ВЕРДЕР» не оставляет надежд приобрести универсального полузащитника ЦСКА Милоша Красича до закрытия зимнего трансферного окна, утверждает «Твой ДЕНЬ». По информации газеты, бременский клуб предложил за 23-летнего футболиста сборной Сербии 6 млн евро, тогда как армейцы требуют 10 млн – вчетверо больше, нежели им пришлось заплатить за него 3,5 года назад. «Вердер» рассматривает Красича в качестве потенциальной замены отданному в аренду «Сан-Паулу» Карлосу Алберто и Леону Андреасену, который близок к переходу в «Фулхэм».
АЛЕКСАНДРА ПРУДНИКОВА, нападающего московского «Спартака», на стартующем на этой неделе Кубке Первого канала будет просматривать один из ведущих скаутов «Арсенала» Бобби Беннет, сообщает «Твой ДЕНЬ». По сведениям издания, 18-летний форвард молодежной сборной России привлек внимание «канониров» еще на юношеском чемпионате Европы-2006, завершившемся победой команды Игоря Колыванова. «Уже тогда лондонский клуб разглядел в Прудникове огромный потенциал, – рассказал источник «ТД». – «Арсенал» даже собирался начать соответствующие переговоры, но наткнулся на отказ. Вскоре после этого красно-белые подписали со Слоном 5-летний контракт».
«МИЛАН» вслед за «Барселоной» и «Интером» отказался от участия во втором Кубке РЖД, утверждает «Твой ДЕНЬ». По сведениям газеты, «россонери» затаили обиду на московский «Локомотив» за продажу Бранислава Ивановича в «Челси». «Вместо лучшего клуба мира на летний турнир приедут именно «синие», – поделился источник «ТД». – Соответствующее устное согласие от исполнительного директора лондонского клуба Питера Кеньона «Локо» уже получил. Переговоры относительно Ивановича «Милан» начал еще на первом Кубке РЖД, а от слов к делу перешел осенью, предложив за игрока 20 млн евро – на 7 млн больше, чем в итоге заплатил «Челси». Но «россонери» хотели, чтобы переход состоялся летом, после чемпионата Европы. Предварительное согласие железнодорожники дали, но под Новый год активизировался «Челси», который и склонил чашу весов в свою пользу».
soms [22.01.2008 16:25], Твою идею я полностью поддерживаю, но реалии таковы, что клубы живут интересами клубного футбола, а не отечественного. Это еще одна из причин мешающая заметному прогрессу российской сборной. Хорошо хатябы то, что в свое время заимствовали западную идею проведения турнира дублирующих команд. Иначе вобще был бы полный «косяк».
ManUtd [21.01.2008 13:03], ты решил сострить, а я решил назвать их девками! Как бы они не хотели помочь своему клубу, своими «рыбками», я их все равно так буду называть! Считаю, уж лучше игру вьебать (извиняюсь), чем упасть (нырнуть и прочие бабские штучки) ниже своей чести!
RvP [22.01.2008 19:00], верно подмечено, вот чем мне и нравятся Джеррард, Гаттузотот же Руни!
Извиняюсь за дубляж, сеть лагает… 😳
RvP [22.01.2008 19:00], Но так все делают!Например,Матч Россия-Англия и нырок Зырянова!но там если и было нарушение то явно за штрафной!Видишь он нырнул и мы поехали на Евро а не нырнул бы то…глядишь и еще 20 лет бы не увидили бы его!Так что иногда это и полезно и зрелищно! 😎
ManUtd [22.01.2008 19:49], там х.з. на счет «нырнул». Да и если бы не нырнул и поехали бы (с учетом 2х последних матчей), то все равно не заслуженно было бы. С такой игрой нам там делать абсолютно НЕХ! Так тока.. Туристическая поездка.. Лотерейный билет.
RvP [22.01.2008 23:38], хоть и лотерейный билет, главное то, что я увижу свою сборную на ЧЕ, и мне пофиг кто этого больше заслуживает и чья сборная объективно сильнее!!!!Раз мы оставили за бортом Англию, значит так и надо, меньше нос поднимать будут!Больше патриотизма!
Dimosik [23.01.2008 12:38], хорошо!
И вообще Россия заслуживает участия на ЧЕ, у нас молодая и очень пеерспективная сборная и данный опыт будет необходим, тем более есть вариант, что на наших игроков будут засматриваться зарубежные клубы, и мало ли, может быть смогут закрепится в основах клубов ведущих чемпионатов!
Dimosik [23.01.2008 15:54], они не уедут отсюда! Тут платят не меньше, чем там. В основном
[B]Новая революция в европейском футболе (та самая статья 17, и что из нее следует)[/B]
На состоявшемся во вторник в Лозанне заседании Спортивного арбитражного суда, помимо рассмотрения конфликта Темиле и «Крыльев Советов», было принято историческое решение, которое может взорвать трансферный рынок. По своей значимости оно может быть сопоставимо с эффектом, который возымело на европейский футбол знаменитое «дело Босмана». Новым возмутителем спокойствия в устоявшихся взаимоотношениях клубов и футболистов стал Энди Вебстер, который в 2006 году в одностороннем порядке разорвал контракт с шотландским «Хартсом».
Принятое в Лозанне решение вносит ясность в статью 17 регламента ФИФА, а также обещает значительно сократить затраты клубов на приобретение новых футболистов. Краткая предыстория проблемы заключается в том, что в 2006 году защитник Вебстер, воспользовавшись новым правилом, разорвал контракт с «Хартсом» и перешёл в «Уиган». Суть этой статьи заключается в том, что футболист, подписывавший контракт, будучи моложе 28 лет, имеет право в одностороннем порядке разорвать его в случае, если он отработал как минимум три года по договору. В случае с игроками, подписавшими контракт в возрасте старше 28 лет, срок службы клубу сокращается до двух лет. Вебстер, отработавший три года по четырёхлетнему контракту, оказался первым, кто решил прибегнуть к этой радикальной мере, чем, конечно же, вызвал негодование «Хартса», который обратился с жалобой в ФИФА. Первоначально клуб требовал выплаты компенсации в размере £ 4,6 млн, именно столько, по мнению шотландцев, стоил бы трансфер футболиста, если бы «Уиган» сел бы за стол переговоров. В процессе рассмотрения дела «Саутгемптон» сделал предложение о покупке Вебстера в размере £ 1,5 млн, однако футболист был непреклонен.
В конце концов Международная федерация обязала «Уиган» и футболиста заплатить шотландскому клубу отступные на сумму £ 625 тыс. Однако Вебстер посчитал сумму завышенной и обратился в Спортивный арбитраж, который счёл действия ФИФА нарушением статьи 17 и определил компенсацию в размере £ 150 тыс — то есть сумму зарплаты по остававшемуся году контрактных обязательств. «Статья 17 Регламента ФИФА по статусу футболистов применена неверно, не даны также внятные объяснения по поводу того, каким образом была получена сумма компенсации в размере £ 625 тыс. Спортивный арбитражный суд считает, что клуб не имеет экономических, моральных и законных прав на то, чтобы взыскать рыночную стоимость трансфера футболиста в качестве потерянной прибыли», — говорится в содержащем 48 страниц вердикте. Это решение фактически создаёт прецедент ухода игрока по собственному желанию по примеру Вебстера, разрыв контракта которым может рассматриваться как формула решения проблемы в подобных ситуациях. Отслужив определённый срок по контракту (не менее трёх лет), футболист волен отказаться от выполнения дальнейших договорных обязательств и покинуть клуб. При этом размер компенсации клубу высчитывается путём умножения суммы годовой зарплаты игрока на количество лет, остававшихся по контракту.
Отступные в их теперешнем понимании будут выплачиваться только в тех случаях, когда футболист будет находиться в так называемом «защищённом периоде», то есть если он не будет иметь возможности разорвать свой контракт. Впрочем, Спортивный арбитраж предусматривает также возможность включения в трудовой договор с футболистом пункта о размере компенсации, получаемой работодателем вне зависимости от того, на каком году действия контракта игрок решил сменить команду. Такая практика распространена и сейчас, правда, зачастую в контрактах прописываются астрономические суммы, призванные отпугнуть желающих переманить ключевых игроков команды. Единственным верным способом избежать попадания в ситуацию схожей с той, в которую угодил «Хартс», является регулярное продление контрактов с футболистами, что позволит обнулить счётчик «защищённого периода». В этом случае игроки также окажутся в выигрыше, ведь их будущее будет гарантировано в долгосрочной перспективе. «Я всегда говорил, что это самый серьёзный вопрос за годы, прошедшие после «дела Босмана». Теперь клубы должны пересмотреть свой подход к заключению долгосрочных контрактов с игроками. В первую нововведение коснётся звёздных футболистов. Теперь каждый игрок, отработавший половину сроку контракта, может уведомить клуб о своём желании сменить команду и уйти», — прокомментировал решение Спортивного арбитража Тони Хиггинс, представитель FIFPro (всемирного профсоюза футболистов).
Пока неизвестно как поведут себя в новых условиях руководители клубов. На решение в Лозанне высказались немногие. Однако генеральный директор шотландского «Селтика» Петер Лоуэлл предостерёг игроков своей команды от попыток повторить опыт Вебстера. «Получается, что теперь игрок имеет право разорвать свой контракт — не выкупить его, а просто уйти из клуба. Я хочу быть предельно ясен. «Селтик» подаст в суд на любого, кто попытается покинуть команду подобным образом. Если вы нарушаете трудовое соглашение, на вас подают в суд, где решается вопрос о сумме компенсации за причинённый ущерб», — заявил он. Как можно убедиться, клубы не намерены сдаваться. Пока…
Звёзды мирового футбола, которые могут покинуть свой клуб по примеру Вебстера:
Кака («Милан») — 2010 год — £ 5 млн
Фрэнк Лэмпард («Челси») — 2008 — £ 4 млн
Майкл Оуэн («Ньюкасл») — 2009 — £ 5 млн
Златан Ибрагимович («Интер») — 2009 — £ 5,5 млн
Мансини («Рома») — 2008 — £ 1,5 млн
Роналдиньо («Барселона») — 2008 — £ 11 млн (зарплата за 2 года)
Димитар Бербатов («Тоттенхэм») — £ 1,3 млн
Криштиану Роналду («МЮ») — 2010 — £ 12 млн (зарплата за 2 года)
Ческ Фабрегас («Арсенал») — 2010 — £ 12 млн (зарплата за 4 года)
так что притязания Реала на КРоналду не такие уж и бессмысленые, достаточно лишь желания игрока и 12 млн фунтов(второе для сливочных не проблема), то же самое о Фабр и Кака
Berg [01.02.2008 21:32], думается мне эта троица будет играть в своих нынешних клубах еще немало лет,не исключено что в них и закончат карьеры
lexa85 [01.02.2008 21:43], да в общем не суть где они играть будут, но прицедент создан, так что все возможно. Тот же Вагнер и Карвальо у коников уже по 3 года отыграли и теперь могут уйти еще дешевле, чем пришли. да куча примеров…
Ярошик перешел в КС!!!Как думаете заиграет??? 😮
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
|
|
