|
-
молодцы,до конца боролись
Sychev [09.05.2007 18:54], то есть когда захочет, то соберется и сыграет стабильно.
УРА! Не ожидал победу в ответном матче!
Локо рулит!Надрали два раза Спартак!Крутняк!
А финал не на «Локомотиве» случайно будет?
Dim@ [09.05.2007 19:37], Большой разницы где рвать Москву нет.
ASA [09.05.2007 19:39], Тоже верно 😆
Локо молодцы.
не в тему конечно, но у Зенита новый капитан, и это Тимощук….за 8 игр 4 капитана, это круто..
henry [09.05.2007 19:44], да Зениту помочь нечем, не удивлюсь, если они опустяться ниже десятки.
Dim@ [09.05.2007 19:37], Полюбому в Черкизово, на лучшем стадионе.
Sychev [09.05.2007 19:55], ну тогда кубок точно должен взять ЛОКО! Паровозы вперед!
100% Локо должен кубок взять! Москва на фоне брянского Динамо смотрелась последней командой премьер-лиги, а тем более Локо наконецто разкочагарился))! Кубок будет у Локомотива! 😉
ASA [09.05.2007 19:28], тоже мне кубковая команда! купили судей и радуетесь… мы Вас выйграли 3-2!
Neo [10.05.2007 10:05], тогда в полуфинале играл Зенит.
Neo [10.05.2007 10:05], Купили судей?Мы в отличие от некоторых,так не делаем.К тому же,был бы счет 2-2 и че?Вас бы это спасло?
Ага, уж Локо никогда не отличался тем, что каким-то образом выигрывал с помощью судей. Это мясо с конями подозрительно играют, взять хотя бы игру с Рубином, судья… дал время в двух таймах больше, и мясо забило 2 раза.
Neo [10.05.2007 10:05], Вытри слёзки и слюнки. 1:2 :biggrin:
ASA [10.05.2007 13:56], прости не 2:2 а 3:0!!!!
Dim@ [10.05.2007 14:10], угу особенно пенальти на добавленных минутах за то что Жедер выбил мяч, и ему по ногам дали(а по поводу добавочного времени смотри внимательно , по всем правилам всегда надо дать закончить атаку … )
KLassik [10.05.2007 15:30], Какие 3:0????
На счет 3-0 не знаю( первый гол может и правда забит из офсайда), а вот 2-0 то точно должно было быть.
И совсем не факт что локо бы забил после этого хоть один,
в прочем, как и спартак третий.!!!!
Но думаю спартак бы их задавил..
как это мило…
пару недель назад Погребняк сказал про судей,так повсюду столько грязи на него вылили, а вот такие высказывания [QUOTE] купили судей и радуетесь... мы Вас выйграли 3-2![/QUOTE]
чем отличаются?может с вас штраф тоже взять?или запретить смотреть футбол пару матчей?
henry [10.05.2007 23:35], 😆
henry [10.05.2007 23:35], Хорошо, предположим что матч не покупался (частично или полностью), но как можно выйграть при таком судействе? Наша команда сделала все чтобы забить, но извините, такие промахи судей перечеркнули абсолютно все! И то что Вы прошли в финал, мне кажется весьма спорным и не однозначным.
Neo [11.05.2007 11:27], ну опять же матч с Зенитом -голы были незащитанные?Рука была очевидная? пенальти были спорные?я больше чем уверен,что ни в том ни в другом случае судьи куплены не были…
на последок,кто то из великих —
«Лучший ответ несправедливому судейству — удар с 30 метров в девятку!».
и еще ваша любимая фраза — СЧЕТ НА ТАБЛО..
я ни за ту ни за другую команду не болею.
henry [11.05.2007 12:12], [HIDE]»Лучший ответ несправедливому судейству — удар с 30 метров в девятку!».[/HIDE] ну не с 30 и не в деветку но из за пределов штрафной и под перекладину и какой красавец…..
ну я мог бы вспомнить как гол Анри не защитали коням…дак еще и желтую дали…
Самое смешное,что никто не сказал за что, были только гипотезы…
henry [11.05.2007 12:57], Лучше не вспоминать :conf:
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
|
|