|
-
degeneRAT, я тебя понимию … 🙁 Мне тоже уже надоело на все ‘эти’ игры смотреть последние 6 лет …
tsymbalar, да, Спартак не тот клуб, игра которого выражается словами — неплохо, нормально, пойдет … :conf:
Худшим на мой взгляд был Сантос. Второй гол начался с его обреза. Да и в целом часто ошибался. Торбинс.. это вообще за гранью. Две желтых в центре поля за 3 минуты..
Причем у Торбинского удаления уже похожие были
сколько можно проигрывать этим обезьянам???? когда уже селекционеры начнуть работать? они что досих пор опохмелится после нового года не могут 😡 😡 😡
В этом году обязательно выиграем 🙂
Селекционеры так как раз впорядке, все четко и сбалансировано, вот только тренер у нас не тот с которым можно много добиться, но к сожалению другого нет. 🙁 Федотов сделал на мой взгляд не понятные замены которые не привели к усилению игры, да и схема не поменялась, я думал он на схему 3-5-2 перейдет заменив Штранцля на Торбинского, а Шишикина на Сабитова, уж очень не выразительно смотрелся Шишикин на протяжении всего КПК. И вот как результат мы и проиграли, нельзя было прижиматься к своим воротам когда удалили Торбинского, ясно было, что пропустят, по Хомичу вообще отдельная тема, тащить невероятные мячи, делать умопомрачительные сейвы и пропускать такие бабочки и на выходах действовал крайне не уверенно, в общем итог матча закономерен.
Согласен при всем уважении к Федотову как к человеку как главный тренер он иногда принимает странные решения.
че тоя пропустил финал Содружества,когда он был(какого числа)?
По информации «Спорт Сегодня», лучшим игроком Кубка Первого канала признан нападающий московского «Спартака» Роман Павлюченко, на счету которого 4 гола в трех матчах.
Источник: Спорт Сегодня
kavenagi, в каких моментах тебе Хомич не понравился?
Про Торбинского это вообще…второй раз на таком уровне подводить команду — он что, за себя играет? Ладно бы он играл как Павлюченко, а иногда срывался, а так — ну совершенно нулевой игрок да еще такие выходки себе позволяет. Вот где-то кто-то недобежал, кого-то не закрыл и сложился по крупицам этот гол. Хотя конечно судья чудила, Йиранека двумя руками завалил Жо и всем пофигу…Ну и в целом класса не хватает, максимально собранно сыграть начало и концовку Спартак не может, вот и получает голы постоянно, но это дело наживное
Меня одно радует: Рома (ст) в хорошей форме. А вот что волнует, что не дают Быстрову раскрыться в полную силу, заставляя отходить в оборону.
и ЗАЧЕМ вчера поставили Торбинского и Ковальчука в стартовый состав? Не понятно …
Neo [02.02.2007 15:15], ну тот же торбинский в начале матча с Киевом хорошо смотрелся, и когда второй гол забивали навес именно ковальчук сделал, не хуже моцарта мне кажется он смотрелся на позиции опорного.
Neo [02.02.2007 15:15], ТОрбинский вышел на 79 мин вместо Быстрова
KLassik, да, а я и забыл, но все равно он мне не понравился. Зато Моцарт как классно нашел в штрафной РОму, а? А когда его заменили, то Квински ни хрена хорошего не сделал: и пасы толковые отдать не мог в центре и обыграть…
У Квинси и у Моцарта немного разные задачи Моцарт полузащитник оборанительного плана, а Квинси хоть формально и записан полузащитником но больше является нападающим. Хорошо что вообще пытается сделать пас, в прошлом году он просто бегал с мячем, и даже не смотрел кто где стоит, а вчера пытался выдать мяч(задумки были оч даже ничего) другой момент что тот кому он пытался передать мяч ни как не мог открыться
а че Калину так долго держали в запасе? Распасовывать не кому было вообще! а Квинси …
Я тоже не мог понять почему выпустили Торбинского, а не Калину.
А я матч не досмотрел Заснул во время рекламы после 90 минуты,когда Рома счет сравняЛ,не знал радоватся тому что Спартак сравнял счет или злится что придется еще полчаса отгонять сон.
Быстров в последних матчах какой-то мёртвый. А Квинси меня радует всё больше и больше, хороший игрок.
Да, Ковальчук в хорошей форме…как и Калиниченко. Понятно, что Квинси прибавляет, но по сравниню с Калиной и Бояринцевым он не выдерживает никакой критики в отношении пользы для команды. Единственное — может быть план был на то, что за счет скорости рывка и дриблинга именно против обороны ЦСКА может пройти только такая игра. Но все равно множество атак Квинси запорол и КПД у него оставался невысоким
Получается, мне одному Моцарт не понравился 😮
Я против него не против из-за его изумительной передачи на Рому в результате чего мы сравняли счет. А когда его заменили, то Квинси уже сам распасовывал, то так безалаберно, что слов нет …
Да он прогрессирует, но не в таких же принципиальных матчах давать ему место в основе? Он и финты делает, только обыгрывает, а так на публику, и передачи ни одной толковой нет. А вообще он забил в матче с Киевом только за счет Калины! Вот! :quest:
Тьфу, Маккаби, оговорился 🙂
Не знаю почему вам так Квинси не нравится, КПД у него огромен, он раздаёт пасы на право и налево, и поперёк и вдоль, и атакует и защищается. Он внёс огромный вклад в игру Спартака, вы просто не видите как он играет или не хотите видеть, у вас просто о нём сложился, уже многими забытами, стереотип, что типа у Квинси кроме скорости ничего нет, но это было раньше, а ща он прогрессирует с огромной силой, не даром в последних матчах Квинси проводит всё больше и больше время на поле, это говорит о том, что ему идёт большое доверие от Федотова, а Калиниченко может сыграть хороший матч, а может вообще завалить его, и если честно мне Калиниченко своей игрой намного меньше нравится, чем Квинси. Но это моё лично мнение.
qwer68 [02.02.2007 21:37], мне Моцарт вообще как игрок не нравиться, после его прихода опасность со стандартов исчезла, бьет он все время в нижний ближний угол да так, что и не поймешь как мяч вообще доворот докатился. А насчет Квинси, так мне этот игрок очень нравиться, на позициях левого полуз. или форварда. В споре за то кто должен выйти Калина или Квинси предпочтение отдам второму, Калина как медленный, а Спартаку нужны быстрые фланги, вообще модель игры Спартака вижу такой:
Хомич — Штранцль, Йиранек, Ковач (для меня он всегда был и будет защитником, хреновый из него опорник), Шишкин — Квинси, Моцарт, Калина, Титов, Быстров — и естественно Ромка
kavenagi [02.02.2007 22:44], мне тфое нравицо квинцы, цепкий и техничный игрок, давали бы ему побольше играть в основе, ну хотя бы на замену, а то его редко видно 😥
UEFA [02.02.2007 22:41], Я понимаю пользу Квинси когда он дает точные пасы, но вот, например, во втором тайме он своими неточными передачами губил 2/3 атак команды, несколько возможных выходов 1 на 1 Павлюченко голландец запорол тем, что возился с мячом и стремился еще обыграть пару-тройку игроков. Потерял мяч — стоит, смотрит по сторонам. Как только ЦСКА ушел в защиту после гола Рамона, наш Квинси ушел на место опорного, понятно по собственной инициативе, хотя и Титов, и Федотов, и все кто могут ему говорят, чтобы он играл форварда. В общем, второй Кавенаги, но тот хоть мяч пытался отбирать, русский язык выучил, к партнерам и болельщикам с уважением относился. А за отход в защиту у них одна отговорка — якобы иначе плотную защиту соперника не пройти иначе, а я вам отвечу так: был в финале хоть один обостряющий пас Квинси, был толк от его рывков, дриблинга? Если и был, то он был настолько мал, что пользы команде не принес. А вспомните последние матчи Калиниченко — Бавария, Спортинг, Маккаби — человек все время тащит команду за собой, какой Квинси, вы о чем?
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
|
|
