|
-
квинси тож неплохо смотрится
Хотелось чтобы вашел еще и Баженов и посмотреть что сможет СПАРТАК с 3 нападалами 😆 + хотелось чтобы ШИШКИН вышел
KLassik [30.01.2007 00:49], а Быстров то чем радует? по моему Квинси и Калиниченко лучше выглядят, а Быстров может намного больше.
degeneRAT [30.01.2007 00:53], Быстрова просто немнога назад оттянули, поэтому он не так заметен как с хохлами
Что думаете о Хомиче,как о голкипере основы?
На мой взгляд парень перспективный, за молодежку играл, и может подняться на качественно новый уровень.
Что думаете о Хомиче,как о голкипере основы?
На мой взгляд парень перспективный, за молодежку играл, и может подняться на качественно новый уровень.
да, для Быстрова такая схема не очень подходит, а Шишкину вообще места нет. в атаке, конечно нормально, но в обороне, по моему, даже хуже чем с хохлами, везет пока и Хомич тащит.
В целом игра для Спартака складывается неплохо,но по-большому счету это связано с относительно слабым соперником.
Защита по всем спартаковским канонам дырявая зачастую Хомич просто спасал,как всегда оборонительная линия сильна индивидуально ,но сыгранности ноль.Был интересный момент,когда под занавес первого тайма, после розыгрыша штрафного несколько футболистов Маккаби убежали к воротам Хомича,он отразил нападение(см.Пункт слабый соперник) и первыми кто прибежал в защиту были опорные полузащитники Моцарт и Ковальчук,все три защитника решили попытать счастье у чужих ворот,во время розыгрыша стандартного положения.
В нападении опять таки не всё хорошо,заметен Квинси хотя бы тем что попросту бегает по всему полю,создал замечательный момент Титову который его бездарно испортил,не понятно почему Федотов игнорирует Квинси как Форварда,чаще ставя его в полузащиту.Павлюченко опять таки похож на себя прошлогоднего, без активной поддержки флангов Павлюченко мало чем может удивить,при этом обстоятельстве очень странно звучит заявление Федотова о том что второй форвард не нужен.Остальные игроки атаки играют не плохо, за исключением Титова,который во многих матчах выступал в роли талисмана команды.
В составе Маккаби,отличился Опорный полузащитник похожий на Дэйва Ле’Шапелля,успевал везде и повсюду,казалось что он выступает со свои братом близнецом,но в протоколе значился только один (вставьте имя),частенько он перехватывал мяч в середине поля,начинал атаку и в конце успевал или пробить или отдать пас.
Думаю с такой игрой,спартаку гарантированы серебрянные медали кубка первого канала.
З.Ы.На правах ИМХО
З.З.Ы.Как вам решил стать Футбольтным Журналюгой,так сказать тренируюсь
Понравились: Хомич и Ковач — супер
Нормально: Быстров (может и большее, слабовато играл), Павлюченко
Не понравились: Торбинский (пару раз у него мяч как у школьника отобрали)
Не проявили себя: Сабитов, Шишкин
На финал надо ставить Хомича в ворота и играть по привычной схеме 4-5-1, а фишка 3-5-2 с бразильскими конями не прокатит.
Правильно, щемитесь ЦСКА :biggrin:
Спартачам ловить пока нечего, армейцы посильнее выглядят
разочерован в Квинси, побегал чуть чуть и встал:-((( Быстров был не в своей тарелки тк он любит и может атаковать а тут надо оборанятся, немного порадавал Ковальчук, неужели исправится????
Хомичу надо дать шанс на матч с конями, не спасует у Воя будет серьезная конкуренция
про финал, ой как нервничаю, лучше их в КУ выбить да супер кубок взять
Наш футболист забил :biggrin:
KLassik, будем надеятся, что эти деньги пойдут на правое дело, на суппорт.
Весьма неплохо вчера выглядел Хомич, но на следующую игру нужно ставить 4 защитника и неплохо бы убрать Штранцля из основы.
Квинси вчера сыграл очень здорова, забил гол, раздавал прекрасные передачи, я был очень рад за него, по чаще бы его в основе выпускали, потому что он игрок высокого уровня, матч с Маккаби ,по моему мнения, был одним из лучших матчей Квинси
Steven [30.01.2007 13:31], а даже если и нет? Люди отработали: они отсняли, смонтировали, потратили свое время, я уже молчу что организовывали шоуа как говорится спасибо на хлеб не намажеш, конечно большая часть пойдет на сапорт , но я нивижу ничего плохого в том чтобы человек за свои страдания получил премию
Вратарь московского «Спартака» Дмитрий Хомич, отличный отыгравший против «Маккаби» из Хайфы, после окончания матча оценивать свои действия не стал, заявив, что это должны делать другие, например, главный тренер команды. По словам голкипера, его дело – тренироваться и играть.
Одним из героев матча «Маккаби» — «Спартак» (0:2) стал голкипер красно-белых Дмитрий Хомич, который в нескольких эпизодах спас свою команду, да и вообще выглядел очень уверенно.
– Сегодня для нашей команды была очень важна победа, — сказал после матча Хомич. — Что касается моей игры, то пусть ее оценивают другие.
– Сегодня вы отыграли уверенно и на линии, и на выходах. Что придало вам уверенности.
– Игроки и тренер вратарей перед матчем подбодрили. Да и быстро забили два гола, так что это мне тоже передалось.
– Какие были самые трудные моменты в матче?
– Главный, когда забили два гола, а затем как-то приуныли. В этот момент мы смогли перебороть себя и заиграли чуть лучше.
– Вы сегодня несколько раз спасли команду. Какой эпизод был самым трудным?
– В игре об этом не думаешь — стараешься играть по ситуации. В конце матча после прострела просто подставил руку и отбил мяч.
– Сейчас ходят разговоры о покупке нового вратаря. Вы как к этому относитесь?
– Спокойно. Мое дело — тренироваться и играть. Что будет дальше — зависит не от меня.
– К матчу против ЦСКА готовы?
– Кто сыграет — решать главному тренеру. Мое дело готовиться к матчу.
– У «Спартака» весьма безрадостная серия в матчах с ЦСКА. Надеетесь ее прервать?
– Постараемся. Будем делать все возможное, а что получится узнаем после финального свистка. Сам я играл против ЦСКА в составе «Алании», но все время проигрывал.
– То, что вы будете играть с Ковалевским по очереди, было известно еще до турнира?
– Да.
– На него как-то давит ситуация с покупкой нового вратаря?
– Это вам лучше спросить у него самого. Мы с ним нормально общаемся.
Не стал уклоняться от оценки действий своего подопечного тренер вратарей «Спартака» Юрий Перескоков. «Хомич сегодня выручил, а это главное для вратаря, – сказал он. – Вообще он сильно прогрессирует и я доволен тем, как он отыграл сегодня. У него большой потенциал и он хорошо работает на тренировках».
gazeta.ru
Всем известна мудрая отговорка — мол, главное не победа, а участие. Тем более, в товарищеских турнирах. Здесь, перво-наперво нужно набираться опыта молодым, восстанавливать игровые связи «старикам», тренерам — проверять в деле новичков. И все же, неудачи даже в таких соревнованиях, согласитесь, портят настроение болельщикам, журналистам, да и самим футболистам.
Вот такое, подпорченное настроение было у многих из них после завершения киевским «Динамо» выступлений на Кубке Первого канала. Дважды сыграв вничью — с «Маккаби» (1:1) и московским «Спартаком» (2:2) — наши земляки практически лишились шансов побороться за трофей. А вчера «Спартак», обыграв команду из Хайфы, окончательно лишил нас этих самых шансов.
Тем не менее, настроение капитана динамовского коллектива было пусть и не бодрым, но и совсем не упадническим…
НАВЕРНОЕ, МЫ ЧЕРЕСЧУР СИЛЬНО ХОТЕЛИ ПОБЕДИТЬ «МАККАБИ»
— А к чему нам унывать, — вопросом на вопрос ответил Ребров. — Не считаю, что «Динамо» так уж провально выступило на израильском турнире. На мой взгляд, подготовка к сезону проходит нормально, тем более, это всего лишь наш второй межсезонный сбор.
— А ведь во время первого вы обыгрывали серьезные немецкие команды — «Штутгарт», «Гамбург», причем с весьма внушительными счетами.
— Согласен, в Эмиратах нам удавалось лучше реализовывать свои моменты. Отсюда и уверенные победы над тем же «Штутгартом», который, сейчас, к слову, находится среди лидеров бундеслиги.
Впрочем, не скажу, что в Израиле мы играли хуже. На равных сражались с клубами весьма приличного европейского уровня. Особенно мне понравились действия нашей команды в матче со «Спартаком». Думаю, они и болельщикам понравились.
— Чем же именно? Ведь положительного результата, в плане турнирных свершений, «Динамо» не добилось.
— Зато показало зрелищную игру. Правда, при этом, обычно команды допускают немало ошибок, грубых действий. Так случилось и в поединке со «Спартаком»: обе команды достаточно часто фолили, совершали ошибки, причем, как в атаке, так и в своей штрафной.
— И в чем же все-таки, по мнению капитана «Динамо», главная причина не совсем удачного выступления вице-чемпионов Украины?
— Наверное, ничья в первом матче… Как ни крути, она все же наложила негативный психологический отпечаток на действия футболистов. Во встрече с «Маккаби» мы выглядели неплохо, но позитивного результата добиться не удалось. Наверное, мы слишком сильно хотели выиграть, из-за чего так и не показали всего, на что способны (улыбается). Мало проводили наших фирменных атак, как-то робко шли вперед, больше защищались. Естественно, тратя при этом намного больше сил.
— Другими словами, «Маккаби» вас удивил, вы не ожидали от оппонента такой прыти?
— Нас предупреждали, насколько неуступчив этот соперник, что с ним придется тяжело. Впрочем, пропустив мяч, во втором тайме мы выдали, на мои взгляд, великолепную пятиминутку, когда соперники минут пять не могли перейти середину поля.
И еще: никого не хочу обидеть, но, возможно, попадись нам на старте Кубка «Хапоэль» из Тель-Авива, а не «Маккаби», все сложилось бі по-другому. Все-таки клуб из Хайфы располагает более стабильным и классным подбором исполнителей. Поэтому я и думаю, что неприятный осадок после этой «мировой» с израильтянами, повлиял на нашу игру со «Спартаком».
— Именно из-за этого осадка уже к 20-й минуте вы уступали «красно-белым» со счетом 0:2?
— А вы можете сказать, что мы не старались?.. Но ведь «Спартак», наряду с ЦСКА, по праву считаются сильнейшими командами России, их уважают в Европе.
Каждый из нас жаждал этой победы, отдав для нее все силы. Не поверите, после финального свистка в нашей раздевалке… минут пять стояла гробовая тишина: у ребят попросту не было сил говорить, обсуждать перипетии баталии.
— Сергей, а вот накануне поединка с экс-принципиальным соперником не вспоминался матч Лиги чемпионов-94/95, когда в Киеве динамовцы одолели москвичей со счетом 3:2, а Ребров забил победный гол.
— Знаете, журналисты очень любят вспоминать ту встречу. У меня же она стерлась из памяти. Возможно, если бы мы снова принимали «Спартак» дома, я бы и прокрутил в памяти эпизоды того противостояния. Но в этот раз я накануне матча спал спокойно, не ворочался: ведь и я уже не такой молодой, задорный, да и у москвичей состав изменился. Поэтому никакого дополнительного допинга не было. Да он и не нужен был…
ИМЕНИНЫ БЕЛЬКЕВИЧА? БЕЗ ТОРТА И ШАМПАНСКОГО!
— Скажите, а руководство клуба уже оценило выступление «Динамо» на Кубке Первого канала? Какой была реакция Игоря Суркиса?
— Знаете, у нас после каждого контрольного поединка происходит обсуждение игры. А вот «разбора полетов» как такового не было, и Игорь Михайлович никаких претензий нам не высказывал. Но ведь перед нами никто и не ставил задачу любой ценой выиграть этот турнир.
Я слышал, что в Украине сейчас царят нехорошие настроения, в наш адрес звучат претензии: вот, опять украинские клубы проигрывают, да еще и россиянам!.. Мол, стыд, позор, в который раз предлагают разогнать команду. Честно говоря, неприятно…
— Зато в Израиле у вас недостатка в фанатской поддержке не было.
— Да уж. И за это наша команда очень благодарна болельщикам, которые нас искренне поддерживали. При любой возможности окружали толпой, просили автографы, фотографировались, расспрашивали о последних новостях. А увидев бывших звезд «Динамо» — Демьяненко. Лужного, Шматоваленко — они просто приходили в восторг.
Так за нас даже дома не всегда болеют. И я, да, думаю, и многие мои партнеры по команде, с удовольствием провели бы несколько матчей чемпионата Украины… именно, в Израиле,
— Сергей, ну это уже из области фантастики. А вот реальный факт: в день матча со «Спартаком» экс-капитану динамовского коллектива Валентину Белькевичу исполнилось 34 года.
— Нет, никаких чествований не было: график не позволяет. Матчи, тренировки. Естественно, руководство клуба, Анатолий Демьяненко и все мы поздравили Валика. Но на торт и шампанское времени, да и сил уже не оставалось.
Мои оценки игроков в матче против Маккаби:
Хомич 7.5 — действовал уверенно и четко, а порой даже удивлял с каким хладнокровием он действовал на выходах (этому компоненту следует поучиться Вою)
Йиранек 6.0 — действовал как всегда уверенно, но по существу3 ни чем стоящем за весь период проведенный на поле не отметился
Ковач 8.0 — просто слов нет, пожалуй это был лучший матч в составе Спарака, не приходит на память ни одной его ошибки или огрехи.
Штранцль 6.5 — для меня до сих пор это темная лошадка (хотя Квинси темнее :biggrin: ), не удачные игры могут сменить фантастические, но все же ему не хватает стабильности, как и всему Спартаку в целом, было несколько ошибок которые приводили к опасным моментам.
Калиниченко 6.0 — к сожалению кроме как голевой передачей и активностью на первых минутах ни чем не запомнился.
Быстров 6.0 — судя по всему это игрок который показывает умопомрачительную игру тогда когда нужен рузультат, а на остальные игры не тратит особо много сил, поэтому в финале против ЦСКА мы увидим другого Быстрого, такого который играл в матче против Спортинга.
Ковальчук 7.0 — видать выгнали его со стройки и у него появилось больше времени для игры в футбол, чем добавил головной боли Федотову.
Титов 5.5 — загубил 100% голевой момент, судя по всему был морально опустошен после игры с Динамо, ведь для него это противостояние значит многое.
Моцарт 6.5 — не плохо смотрелся, много боролся, хорошо играл в отборе, но в атаке ничего в тот вечер не показал
Павлюченко 7.0 — забил быстрый гол на уже на второй минуте матча, который и надломил евреев, часто отходил назад, а ведь он форвард.
Квинси 7.5 — ну наконец-то мы увидили все то, за что Спартак купил этого форварда (!), и за за что Арсенал держал у себя в обойме такого футболиста, толи голову ему прикрутили наместо, но в пас он действительно начал играть.
Не знаю как вам, а мне схема 3-5-2 больше нравиться, нежели 4-5-1, просто наигрывать нужно.
При такой схеме Ковач слишком часто остается наедине с трудностями. Нужны опорные получше.
kavenagi [30.01.2007 21:14], хотел оч сильн6о уымлить 3-4-3 , в конце матча надо было бы попробовать:-)
часто задумываюсь над схемой «Спартака» и не могу выбрать для себя наиболее предпочтительный вариант. Каждая схема не подходит для кого то из игроков, которых бы я хотел видеть в составе. более менее всех их можно уместить в 4-4-2 : Штранцль — Иранек — Ковач — Шишкин; Калиниченко — Моцарт — Титов — Быстров; Квинси — Павлюченко. Либо прошлогодний вариант 4-5-1 с Быстровым и Квинси по краям, но все равно с Ковачем в обороне, а в центре на его месте Калиниченко. Он, конечно, не опорник, но классный созидатель, на мой вкус, лучше Титова, бросал бы в прорывы края и Ромашку. Просто Ковач очень нужен в защите, а Калина на поле.
Калина по мне тож лучше Титова в созидании.
Када с Лощадями играете?
Один день допоражения :biggrin:
Ramon, а если мы выйграем, то как будешь отвечать за свои слова??? 😎
Ramon [31.01.2007 00:27], только не ясно чьего 🙂 KLassik [30.01.2007 23:32], итак на скамейке сидит много отличных полузащитников, так еще кого то усадить, нет, не надо
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
|
|
