|
-
Критики, спорьте с Арсением…
[B]Венгер: «Бентнер прогрессирует, и последняя игра – исключение»[/B]
Арсен Венгер рассказал о двух аспектах, которые особенно впечатлили его, когда он наблюдал за игрой Никласа Бентнера в матче с «Бёрнли». Тогда нападающий имел много моментов и мог закрепить лидерство «канониров» в той встрече, но так и не смог отличиться забитым голом.
Тем не менее, в целом его игра удовлетворила Венгера, и на предматчевой пресс-конференции он дал этому объяснение.
«Мне понравились два аспекта. Его игра в целом была неплоха, но, конечно, я недоволен тем, что он упустил свои возможности».
«Второе – болельщики, несмотря на переменчивое настроение, поддержали его, и это хорошо. Если бы они выразили недовольство, то это могло бы стать проблемой для нападающего».
«Возможно, позитивную роль сыграл момент, когда он попал в голкипера. Действительно сложно сыграть в такой ситуации, если ваш вес 194 фунта (87 килограммов), и такой футболист не может сыграть так же быстро и остро, как это сделал бы более низкорослый игрок. Но он будет хорошим футболистом».
«Я уверен, что он продолжает расти, как футболист, и его роль в команде также растет».
«В субботу он упустил хорошие возможности, но это необходимо для молодых нападающих на этой стадии. Он понимает, почему промахнулся, и в следующей игре все сделает правильно. Это очень важно для молодого нападающего».
«Думаю, сейчас он действительно прогрессирует, и последняя игра – исключение. В каждой игре необходимо что-то доказывать, и демонстрировать, насколько вы хороши».
«Никлас силен духом, и даже если он разочарован упущенными возможностями, это не снижает его желание играть, и не влияет на его уверенность в следующей игре».
По мнению Венгера, Самир Насри также становится сильнее и увереннее от игры к игре. Француз стал одним из лучших игроков «Арсенала» в матче против «Бёрнли», организовав гол Фабрегаса. После ухода капитана Самир возложил на себя его креативные функции.
Необходимо помнить, что Насри был вынужден пропустить первые два месяца турнира из-за перелома ноги; тем не менее, в последнее время француз уверенно набирал форму, и сегодня он попытается заменить Фабрегаса. По мнению Венгера, талант и темперамент Самира позволят ему преодолеть все временные сложности.
«Ему, как и Сеску, всего лишь 22 года, и он очень молод», — говорит Венгер.
«Но он очень быстро адаптировался, он очень умен и спокоен, он быстро анализирует все, что происходит на поле, и у него большой технический потенциал».
«Он очень универсален, может сыграть на позиции опорного либо атакующего полузащитника, а также на флангах. У нас на это способны немногие игроки, и поэтому я им доволен».
«Этот сезон начался для Насри с перелома ноги, и после двух месяцев ему понадобилось некоторое время, чтобы набрать свою лучшую форму. Но за последние недели он стал сильнее и увереннее в себе».
Француз набрал форму крайне своевременно, так как для его команды наступает ключевой период, и сегодня «канонирам» предстоит провести крайне сложный матч без своего капитана. Уже в матче с «Бёрнли» Самир неплохо проявил себя в центре поля, и Венгер признался, что его соотечественник хотел бы больше играть именно там.
«Спросите любого футболиста, где бы он хотел играть, и в основном это будет полузащита», — сказал тренер.
«Ему нравится там играть, но я уверен, что с его скоростью он должен неплохо играть на флангах».
[URL=http://hdd.tomsk.ru/file/ispbolit]Уолкот[/URL] в матче с Бернли. Складывается ощущение, что он мог бы после этого матча в лидеры по ассистам выйти.
Arsenal team in full: Almunia, Sagna, Campbell, Vermaelen, Clichy, Song, Diaby, Nasri, Rosicky, Arshavin, Bendtner
Substitutes: Fabianski, Silvestre, Traore, Eboue, Denilson, Theo Walcott, Eduardo
Трансляцию по инету никто не предложит? а то торрентТВ заглох
Что они сделали с бендтнером? О_О
офигенный матч!
Гол Самирки это шедевр конечно.
[URL=http://hdd.tomsk.ru/file/moocgnwm]Обзор[/URL], для тех кто пропустил.
даже палка иногда стреляет (с)
стоит расшифровать… Если это о Бендтнере, я понимаю о чем ты, но вот мое мнение — пусть он и не забивает, но то как Арсенал стал играть впереди после его выздоровления это компенсирует, ИМХО. Во всех играх с его участием он создал столько борьбы впереди, сколько не было во всех предыдущих играх. Если бы он был так плох, играл бы Аршавин впереди, и полузащитников много в запасе сидит.
Gunner11 [10.03.2010 11:35], Бендтнер хорош ) сыграл лучше всех! на втором месте — насри. на третьем -аршавин.
[URL=http://hdd.tomsk.ru/file/lgocvpdh]БАЯН[/URL], но Шава жгЁт..
[URL=http://hdd.tomsk.ru/file/mkkawihq]фиорентина Бавария[/URL] качество хреновое. голы
ronaldooo [10.03.2010 11:56],
ёбнулся что ли?) За что Насри второе место?) за то что он забил заебаный гол, который не хуя не решал?)
Аршавин был лучшим в этой игре,если б он играл так в каждой…эх..
Бендтнер тож хорош был, находился там, где и нужен был находиться, когда голы забивал, мне аж Пашку напомнил
UEFA , может Шава и выглядел эффектней, но Самир работы проделал больше. Несмотря на удачное начало ,я материл Андрюшку весь первый тайм за то что он не шел в единоборства и когда терял мяч просто стоял и смотрел что дальше будет. Если бы из-за такой игры забили 2 мяча в контратаке вся феерия Аршавина свелась бы на ноль.
Я бы выделил Клиши благодаря ему Аршавин и смотрелся так хорошо. Вообще все сыграли на 5, некоторые гонят на Росю, но в первом тайме был очень хорош. Иногда Сонг заигрывался но в целом провел хороший матч. Ну и Санья — пробежал наверное больше всех в этом матче.
Дк толку от того что он проделал работы-то больше?? Аршавин как ты говоришь хоть и не лез в единоборства, но он сделал результат, а главное в этой игре был это результат! Да и я бы не сказал что он не лез в единоборства, он много раз в этой игре помогал Клиши, отбирал мяч, и Аршавин всегда очень удачно отбирает мячи, при этом не нарушая правил, и вверху он поборолся когда был забит первый гол, если это не единоборство тогда что это? Аршавин всё делает по уму, он взрывается тогда, когда это надо, он не тратит просто так силу, если он думает что вот щас надо пойти в единоборство и отобрать мяч, он идёт и отбирает, а когда он не идёт значит он уверен что это сделает Клиши, а для чего тогда Клиши на поле? Чтобы Аршавин больше играл впереди, да и когда Клиши шёл вперёд Аршавин часто оставался сзади,чтобы если чо при ошибке Клиши не началась быстрая атака по его флангу.
Это ведь командная игра, и 1/8 ЛЧ с определенными предпосылками, 2-1 скользкий счет, и в связи с этим у меня были претензии к Аршавину [B]и не только[/B], пока не забили 3й гол. И это я считаю уместным, а реплику
[QUOTE]ёбнулся что ли?) За что Насри второе место?)[/QUOTE]
никуда не годящейся.
UEFA [10.03.2010 14:17],)) ты себя убедил, что Аршавин
был лучше гораздо, так, что на любую фразу ответ
заготовил)
«Дк толку от того что он проделал работы-то больше??»
Вот эта фраза очень понравилась) Толку больше от
того, что работы больше. Насри тоже нефиговый гол
забил, а отрабатывал поболее. Такое ощущение, что ты
только голы видел, а матч не смотрел вообще.
Хотя по общему впечатлению я бы вообще никого
выделять не стал, все сыграли офигенски.
Milan, может он и был лучшим в чем-то, и 100% был, тем более что мнение конкретного человека, чо тут спорить-то.
Я например не могу выделить одного лучшего. Выделяю группу, да почти всех, Шава в том числе.
Ога я ваще матча не видел, я даж не знаю кто играл. Только почему-то я уверен на 100%, что если бы Аршавин сыграл также как Насри, а Насри также как Аршавин, то люди такие же как вы всё равно сказали бы что Аршавин сыграл хуже. Вы хотите, чтобы Аршавин так заебись играл впереди, а ещё и отрабатывал в каждом эпизоде, пахал весь матч, если бы он так играл, то всякие Месси с Криштианами отдыхали бы. Всё-таки он не для этого выходил на поле, а в первую очередь, чтобы сделать своё дело впереди, с чем он хорошо справился.
Я не хотел сказать, что Аршавин был ГОРАЗДО лучше, чем остальные. Я хотел сказать, что он был лучшим из лучших, потому что все отлично сыграли.
[COLOR=#CC0000][B]Венгер: «В футболе все может измениться за три дня»[/B][/COLOR]
[B]об игре своей команды во втором тайме…[/B]
«У них была лишь пара моментов в начале второго тайма, и с раздевалки мы вышли не вполне сконцентрированными, но впоследствии забили просто великолепные голы. Мы делали то, что нам нравилось, мы одержали победу в своем стиле и постоянно шли вперед, когда предоставлялась такая возможность».
[B]об игре Бентнера… [/B]
«Я уже говорил вам, что футболе все может измениться за три дня, взлеты быстро сменяются падениями. И сегодня было видно, что он не утратил веры в себя, и вышел на матч сконцентрированным и уверенным в себе. Это одна из его сильных сторон. Его уверенность в себе всегда стабильна».
[B]о физических данных Бентнера…[/B]
«Он – габаритный и физически сильный игрок, и это именно то, что нужно. Обычно у нас низкорослый состав, поэтому очень важно иметь в составе одного- двух крупных игроков, как нападении, так и в защите, а также при стандартных положениях».
[B]о том, станет ли Бентнер штатным пенальтистом…[/B]
«Он – третий в списке, первый – Насри, второй – Аршавин, а он третий. Ему повезло, что Аршавин и Насри уже были заменены, когда был назначен пенальти».
[B]о том, с кем бы ему хотелось сыграть в следующем раунде…[/B]
«Хочу сказать, что мы бы не выбрали в качестве следующего соперника «МЮ» или «Челси». Но если бы я сказал, что мы абсолютно не хотели бы играть с английской командой, то заранее поставил бы свою команду в положение более слабого соперника. Уверен, если они нам выпадут, то у нас будет отличная возможность показать, на что мы способны».
[B]о наличии желания взять реванш у «МЮ» или «Челси»…[/B]
«Нет. Мое желание – пройти четвертьфинал. Но я не хочу сказать, что не хотел бы встретиться с английской командой, так как не могу сделать такой выбор. Если бы был выбор, то я сказал бы определенно, но у меня такого выбора нет. И если мы встретимся с ними, то вряд ли сыграем хуже, чем сделали это в Премьер-лиге. Мы сможем сыграть только лучше».
«Вам хочется писать статью за статьей, но я приму любой вариант. И я не хочу акцентировать внимание на том, что мы не хотели бы играть с «Челси» или «МЮ». Хватит об этом».
[B]о том, как его команда сумела победить после неудачного начала…[/B]
«С точки зрения истории, статистика была против нас. Но сегодня было видно, что исторические данные не так уж и важны, если у вас есть хорошая команда, которая верит, что способна выиграть любой матч».
[B]о вероятной встрече с «Барселоной» в следующем раунде…[/B]
«То же самое. Прежде всего, мы рады тому, что вошли в число лучших восьми команд. Оглянитесь на пять лет назад, и увидите, что мы не так часто сюда попадали. Очень непросто попасть в восьмерку лучших команд Европы. Не слишком радует тот факт, что теперь в турнире играют только очень сильные команды – «Барселона», «МЮ», «Челси», естественно. Нам будет сложно, но в начале сезона никто не ожидал такого результата от этой команды».
«Но мы продемонстрировали силу духа, нацеленность на победу, а также качественную игру. Думаю, для нашей команды очень важно продолжать развитие. У нас все еще есть слабые места, в которых нам предстоит прибавить. Перед тем, как начинать говорить о матчах против «Барселоне» или «МЮ», важно продолжать прогрессировать. Тогда у нас будет шанс».
[B]о Самире Насри…[/B]
«Уверен, что Самир очень хорошо прогрессирует. Т, что он показал сегодня на поле, он показывал и на тренировках, и мы ждем от него такого же выступления в следующих играх. Он – талантливый игрок, и он в очередной раз это доказал и сегодня, и в субботу. Думаю, его результативная передача в матче с «Бёрнли» была великолепна. Сегодня он отдал отличный пас на Аршавина, когда забивался первый гол, а потом и сам великолепно забил. Для меня великим игроком является тот, кто отдает передачи и забивает голы. Именно этого мы хотим от него».
[B]о возвращении в состав Робина ван Перси…[/B]
«Как минимум через месяц».
[B]о травме Сеска Фабрегаса…[/B]
«Я считаю его великим игроком, и если бы он был на поле, мы бы играли еще лучше. Думаю, очень важно, чтобы он вернулся так быстро, как сможет».
«Но это и комплимент моей команде. Иногда вы можете потерять ключевого игрока на 1-2 игры, но одного матча недостаточно, чтобы сделать выводы. Со временем мы все узнаем гораздо лучше».
[B]о шансах Фабрегаса сыграть против «Халл Сити»…[/B]
«50 на 50».
[B]об игре Аршавина…[/B]
«Аршавин мне нравится тем, что он может сыграть ключевую роль в штрафной площади соперника. Когда он там остается один на один с защитником, то уже понятно, что он найдет пасом товарища по команде. Нужно быть особенным игроком, чтобы так играть».
[B]о защите «Порту»…[/B]
«Думаю, наша скорость создала для «Порту» много проблем, и, возможно, это стало ключевым аспектом. Когда мы играем на поле, которое позволяет играть быстро, то ведем нашу скоростную игру в пас, и это создает проблемы для любой команды».
[B]о возможности более частого использования Самира Насри в центре поля…[/B]
«Если я его попрошу, он будет там играть, не беспокойтесь. Пока я его не прошу. Он может там играть, но с возвращением Фабрегаса он уйдет на фланг».
[B]о нацеленности на предстоящие матчи Премьер-лиги и Лиги Чемпионов…[/B]
«Думаю, сейчас мы не в том положении, чтобы выбирать. Сейчас для нас каждая игра является жизненно важной, и в этот раз мы убедились, что на каждый матч Премьер-лиги надо выходить предельно сконцентрированным. Если этого не делать, то можно проиграть где угодно. Я уже держу в уме матч против «Халл Сити», и считаю, что для нас это будет очень важная игра».
UEFA [10.03.2010 14:49],
«люди такие же как вы»
попрошу не обобщать и не причислять меня к каким-то
там людям 🙂 Я только за Аршавина (всмысле ни в коем
случае не против), я собственно и за Арсенал то стал
переживать более-менее (переживать=смотреть матчи)
только из-за него. Поэтому предвзятости тут ноль.
«Вы хотите, чтобы Аршавин так заебись играл впереди,
а ещё и отрабатывал в каждом эпизоде, пахал весь
матч, если бы он так играл, то всякие Месси с
Криштианами отдыхали бы»
А вы разве не хотите этого?) Если бы он играл весь матч
так как играет, дай Бог, 20-30 минут в матче — он бы
стал лучшим в мире. Почему он не может раскрыть свой
потенциал полностью, другой вопрос. Скорее всего
привык, что в России и этого хватало.
Заметь, что я тебя не переубеждаю, я лишь говорю, что
ты сам себя убедил настолько, что тебе неважны
аргументы других.
Дк какие могут быть вопросы к тому что он играл в этом матче заебись? В чём я себя убеждаю? Тут не нужны никакие убеждения, потому что это факт. И говорю, что он играл лучше Насри, не смотря на то что как вы говорите «Насри больше работал на поле», Насри сделал не мало полезного в этой игре, но Аршавин был полезнее, и сделал больше для достижения такого результата 5:0. Да и я не считаю, что Андрей настолько уж хуёво работал на поле по сравнению с Насри. Андрей делал своё дело, а если бы он занимался тем же, чем и Насри, то толку явно было бы меньше.
UEFA [10.03.2010 17:42], к этому вопросов никаких, все
охуенные 🙂
Кстати, Насри при 2-0 на штанге не дал забить и + если б Шава забил гол в пустые с его паса, думаю Самирка был бы лучшим в матче на 100%.
Ну на штанге не дать забить много ума не надо, если мяч в тебя попадает, для этого игроков туда и ставят =)
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.
|
|
